Как уменьшать вред от психологов.

Очевидно, что не вся терапия полезна. Есть мнение, что надо заставлять терапевтов (психологов, расстановщиков) проходить высшее обучение, личную терапию, супервизию, и так мы добьемся качественных услуг.

Но опыт показывает, что терапевты, имеющие дипломы, проходящие личную терапию и супервизию, все равно вредят клиентам. И говорят, что чем выше статус у терапевта, тем серьезнее травмы он может нанести.

Как я вижу решение этого вопроса:

Нужно, чтобы было место (организация), куда клиенты могут прийти и пожаловаться на нанесение вреда от терапевта.

И эта организация приходит с добром к терапевту, чтобы помочь ему стать лучше или помочь признать, что ему сейчас не до лечения других людей.

Эта организация будет тем, кто донесет психологу то, что клиент не смог донести напрямую.

Но если психолог отказывается принять это, и у организации не получается донести, то тут уже вопрос, что делать. Но и тогда у меня будут вопросики к организации, которая должна быть "сильнее" (добрее) психолога, но по факту нет.

Эта система может работать и в другую сторону. Если клиенты приходят с очень хорошими отзывами на специалиста, то можно прийти и узнать, как он работает, чтобы распространять его метод для улучшения качества остальных